ARAD. Studiul de fezabilitate făcut acum şapte ani pentru drumul Juliţa-Mădrigeşti ar fi foat unul eronat, susţine conservatorul Mircea Purcaru. „Economia care se spune că s-a făcut după realizarea drumului Juliţa-Mădrgieşti nu este una reală. Cele şapte milioane de euro care s-ar fi economisit sunt rezultatul aprecierii monedei europene, dar nu numai. Cert este că dacă acum, după şapte ani s-a constatat că lucrarea a fost estimată la un cost mult mai mare, înseamnă că studiul de fezabilitate a fost eronat realizat. Cine va răspunde pentru aceste greşeli? Mai mult, dacă proiectul nu ar fi fost finanţat din bani europeni cu siguranţă că nu mai exista acest surplus de bani”, a explicat Mircea Purcaru în cadrul unei conferinţe de presă. În final acesta a atras atenţia că situaţia studiului de fezabilitate supraevaluat nu ar fi una singulară, şi că „lucrarea ar fi putut să fie executată mult mai bine chiar printr-o includere a centrului turistic Tauţ, întrucât se doreşte ca aceste traseu să fie unul turistic”.
↧